防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我

關(guān)注起來，以后不“失聯(lián)”~

這幾天，美國(guó)網(wǎng)球公開賽正如火如荼進(jìn)行，一件場(chǎng)外的小事卻搶走了全球媒體的關(guān)注度，那便是引起社媒轟動(dòng)的“觀眾席搶帽事件”。

事情的經(jīng)過并不復(fù)雜：

上周五8月29日，波蘭非種子選手卡米爾·邁赫扎克（Kamil Majchrzak）爆冷擊敗俄羅斯9號(hào)種子選手，成功晉級(jí)第三輪。

(卡米爾·邁赫扎克)

比賽結(jié)束后，邁赫扎克當(dāng)場(chǎng)摘下頭戴的帽子，想遞給觀眾席里的小球迷布洛克（Brock）。

（邁赫扎克遞帽瞬間）

正當(dāng)布洛克喜滋滋地接受這份大禮時(shí)，旁邊的一名成年男子卻突然伸過手來，迅速搶走帽子并拿到一邊。

一臉錯(cuò)愕的布洛克伸手質(zhì)問男子：

“你在做什么？！”

（布洛克試圖拿回帽子）

男子卻并不理會(huì)，反而嬉皮笑臉地向身邊提著包的女士展示自己的“戰(zhàn)利品”，在把玩了兩下帽子之后，迅速將它塞進(jìn)女士的包里。

只留下一臉失落的布洛克風(fēng)中凌亂…

（男子把帽子放進(jìn)包里）

當(dāng)時(shí)看臺(tái)上人頭攢動(dòng)，包括邁赫扎克本人，許多人都沒有注意到這一幕，但攝像機(jī)鏡頭卻完整記錄了下整個(gè)過程。

視頻很快火遍了社媒，廣大吃瓜群眾在看后怒火中燒，紛紛對(duì)那位搶帽的成年人發(fā)出了聲討。

事后不久，網(wǎng)友扒出了這名成年人的身份：

他竟然是波蘭一家筑路公司Drogbruk的CEO，名叫皮奧特·斯?jié)衫卓耍≒iotr Szczerek）。

額......怎么最近出事的全是CEO呢......

（皮奧特·斯?jié)衫卓耍?/p>

這位斯?jié)衫卓松庾龅猛Υ螅降紫率莻€(gè)業(yè)余網(wǎng)球愛好者，據(jù)說被從小就打網(wǎng)球的妻子引進(jìn)入圈后，就一發(fā)不可收拾，不僅成為了資深的網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)健將，在追逐網(wǎng)球明星方面也相當(dāng)狂熱。

（斯?jié)衫卓朔驄D跟球星合影）

渴望得到波蘭選手簽名帽的心情固然可以理解，但從小孩手里搶東西也未免過于自私，缺少成人應(yīng)有的風(fēng)度了。

因此，網(wǎng)友們一邊對(duì)斯?jié)衫卓诉M(jìn)行線上聲討，一邊請(qǐng)求邁赫扎克補(bǔ)償一下小球迷布洛克。

邁赫扎克這邊倒是爽快，很快聯(lián)系上了布洛克。

不僅親自跟布洛克合了影，補(bǔ)了他一頂簽名的帽子，還額外送了布洛克一份小禮物，小朋友也是高興到合不攏嘴，之前的一連串不愉快也一掃而空。

（得到補(bǔ)償?shù)男∨笥眩?/p>

可另外一邊，斯?jié)衫卓说氖聟s沒有那么容易了結(jié)，反而陷入了羅生門。

搶帽事件后不久，一份疑似斯?jié)衫卓税l(fā)布在社媒平臺(tái)Gowork上的聲明開始在網(wǎng)上瘋轉(zhuǎn)，引發(fā)了網(wǎng)友更大的憤怒。

這份聲明措辭相當(dāng)囂張，看上去沒有半點(diǎn)悔改的意思：

“最近網(wǎng)球場(chǎng)上的事件造就了一場(chǎng)夸張的互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)暴。當(dāng)然，我們談?wù)摰木褪悄琼斨那蛎薄?strong>是的，我拿了，我動(dòng)作更快。但我永遠(yuǎn)是這個(gè)看法——生活中的法則就是先到先得。”

“我理解一些人可能不喜歡，但是拜托，我們別把一個(gè)帽子搞成世界級(jí)丑聞。那只是一頂帽子，如果你夠快，你就能得到它。”

“至于網(wǎng)上的一些仇恨言論，我要提醒你們，侮辱公眾人物是要承擔(dān)法律責(zé)任的。任何冒犯的評(píng)論、誹謗和陰陽(yáng)，都可能成為我們對(duì)簿公堂的理由?！?/p>

“最后，高昂起你的頭顱，把帽子戴在你的頭上，少一些惡毒，多一些體育精神?！?/p>

“你最真誠(chéng)的皮奧特·斯?jié)衫卓耍珼rogbruk公司CEO。”

（第一份聲明）

這樣一份傲慢的聲明必然激起廣大網(wǎng)友的怒火，然而沒等網(wǎng)友們拉開架勢(shì)痛罵。

幾個(gè)小時(shí)后，同一平臺(tái)又出現(xiàn)了一個(gè)署名為“斯?jié)衫卓似拮影材取钡奶印?/strong>

這條帖子相當(dāng)搞笑，直接稱：

“我丈夫自殺了！”

（斯?jié)衫卓似拮勇暶鳎?/p>

這一份聲明著實(shí)讓廣大網(wǎng)友懵逼了好一陣子，沒想到十分鐘后，該平臺(tái)Gowork又冒出一份新的斯?jié)衫卓寺暶鳌?/p>

這一次，他似乎表達(dá)了懺悔，但通篇讀下來，又像是在陰陽(yáng)各路網(wǎng)友。

“親愛的先生/女士們：

對(duì)于最近我所卷入事件引起的反應(yīng)，讓我非常震驚。在讀了這里以及其他社媒的大量評(píng)論后，我認(rèn)識(shí)到了，自己的行為是應(yīng)受唾棄和譴責(zé)的。”

“如果仍有機(jī)會(huì)來表達(dá)悔恨和做出彌補(bǔ)的意愿，我非常樂意現(xiàn)在就做。不是因?yàn)槲液ε潞蠊?，比如?duì)我的公司，我的家庭形象造成沖擊。而是它確實(shí)發(fā)生了。我理解這一切，也感激學(xué)到這人生中的一堂課：人們會(huì)向我表達(dá)他們的憤怒，即便以最簡(jiǎn)單粗暴的方式?！?/p>

“我承受每一條羞辱的評(píng)論，也懇求再一次獲得原諒的機(jī)會(huì)。如果可能的話。寫下這篇文章時(shí)，淚水就在我眼眶里打轉(zhuǎn)，我的手還在不住地顫抖。我會(huì)不惜一切代價(jià)去還清我欠那個(gè)男孩和整個(gè)社會(huì)的債。只為了正名，不僅僅是我的名字，還有我的祖國(guó)，波蘭！”

“因此我決定把那頂帽子拍賣掉，然后把拍賣所得捐給慈善事業(yè)。請(qǐng)告訴我你對(duì)這件事的看法?！?/p>

“你最真誠(chéng)的皮奧特·斯?jié)衫卓?，Drogbruk公司CEO。”

（第二份聲明）

不過截止目前，多數(shù)媒體都認(rèn)為這幾條回應(yīng)聲明并不保真，因?yàn)镚owork平臺(tái)并沒有推行實(shí)名制，這幾篇小作文有一定可能不是出自斯?jié)衫卓吮救恕?/strong>

一場(chǎng)搶帽事件，牽出了一個(gè)“自私狂妄”的CEO斯?jié)衫卓?，截止目前，賺足流量是肯定的?/p>

只是不知道，事件繼續(xù)這樣發(fā)酵下去，對(duì)他本人及公司形象會(huì)造成怎樣的影響？

Ref：

https://www.reddit.com/r/JustGuysBeingDudes/comments/1n4rhi0/he_gave_it_to_the_girl_right_away/

https://nypost.com/2025/08/30/us-news/us-open-hat-snatcher-identified-as-polish-ceo-as-tennis-star-kamil-majchrzak-meets-with-boy/

https://tenismagazyn.pl/anna-i-piotr-szczerek-malzenstwo-na-korcie-i-w-biznesie/

https://economictimes.indiatimes.com/news/international/us/polish-millionaire-piotr-szczerek-statement-authenticity-drogbruk-poland-reviews-us-open-viral-video-backlash-polish-ceo-scandal-kamil-majchrzak-cap-snatching-incident-gowork-statement-controversy/articleshow/123622564.cms?from=mdr